С горечью приходится констатировать тревожный для исторической судьбы России факт: на протяжении последних 10-15 лет правители страны делают все им подвластное, чтобы разрушить научные учреждения в стране, заменить думающих над законами природы ученых ловкими менеджерами на ниве продажи «современных технологий», рыночными дельцами и, скажем прямо, нередко «продавцами воздуха», то есть шарлатанами вроде В. И. Петрика. Чрезвычайно тревожит то, что власти собираюся учинить с Академией наук России и о чем они уже в открытую говорят.

Исторически сложилось так, что главные научные учреждения России уже почти 300 лет сосредоточены в Академии наук. Сейчас в ней почти 200 институтов и 55 тысяч ученых. Это национальное достояние, равноценного которому в стране нет ничего. Конечно, академия владеет огромным числом зданий в центре главных городов страны, у нее масса земель и прочего добра. Как много тех, кто хотел бы прибрать и здания, и земельку, и богатства к потным ручонкам. Как им мерещатся дивиденды от распродажи всего этого «добра», попусту пропадающего без «хозяйственного» применения, без «распила». Предложения об отторжении имущества Академии уже не раз открыто поднимались на заседаниях Правительства под благими прикрытиями вроде того, что академия ничего не дает, ученые только проедают народный хлеб, сибаритствуют и бездельничают.

Но на протяжении 15 лет, пока Джордж Сорос давал личные деньги для поддержки российских ученых, я принимал участие в этой работе и внимательно следил за научными успехами российских коллег: за публикациями ими книг и статей, за числом готовившихся ими учеников – кандидатов и докторов наук, за выступлениями на мировых научных форумах, на внутрироссийских конференциях и за прочими количественными и документально подтвержденными данными. Сорос поддержал тогда четвертью миллиарда долларов (!) научных сотрудников, преподавателей вузов и учителей средних школ. Гранты получили более полутораста тысяч лучших ученых и преподавателей. И из анализа их достижений я знаю точно и могу это доказать с цифрами в руках, что, несмотря на отъезд за рубеж армии первоклассных исследователей, наука в России еще жива.

Но ее убивает правительство. Начиная с 1990-х годов зарплата ученых не только не возросла, а упала до нищенского уровня. Закупка приборов остановилась. Приборостроение не развивается подобающими времени темпами. Только в этом году бюджет Академии наук России сокращен на 11,8 % (это при победных реляциях о том, что, несмотря на падение цен на нефть, Россия еще в плюсе!). Один за другим хиреют некогда всемирно знаменитые институты. Талантливая молодежь бежит из России.

Теперь пришла новая беда. Вчера под председательством В.В. Путина состоялось представительное заседание о проблемах науки, на котором он без тени смущения заявил, что будет закрывать те институты, в которых «осталась только вывеска». А как и кто определит соответствие вывески задачам науки: сами ученые, или охотники за академической собственностью? И затем он заявил, что теперь предпочтение будет отдано практически важным разработкам, пресловутым «технопаркам». "Государство заявило о своем принципиальном выборе в пользу устойчивого развития на основе инноваций и современных технологических решений. Были сделаны серьезные шаги по формированию системы институтов и инструментов модернизации инноваций", – заявил премьер. Эти слова означают конец фундаментальной науки, без которой не может быть в принципе никаких инноваций и технологий. Мне кажется эта тенденция не просто непродуманной, а преступно недалекой. Основная (фундаментальная) наука – есть тот остов, на котором по окончании научных разработок (и часто - спустя многие годы) создаются промышленные рецепты и индустриальные линии. Без глубоких теоретических разработок, без науки для науки, без творчества озабоченных не конечным техническим продуктом, а познанием законов природы не существует прогресса человечества. Во всем мире сами ученые (совершенно индивидуально) определяют, чем им заниматься. Есть разнообразнные государственные (многомиллирадные) и частные (тоже достаточно могучие в финансовом отношении) фонды, куда ученые обращаются за финансовой поддержкой и находят ее. В России есть бедный Фонд фундаментальных исследований, но и его грозятся в ближайшем времени закрыть. И это называется заботой о развитии науки! А ведь остановится научный прогресс в стране – перестанет существовать сама страна, считают выдающиеся мыслители и крупнейшие специалисты, такие как академик В.Е. Захаров.

Не грех напомнить слова, сказанные в начале XX века выдающимся русским ученым К.А. Тимирязевым, когда он утверждал, что та «наука», которая считает своей прямой и непосредственной целью только практические достижения, обречена на провал. «Ослепляющие нас приложения посыпались как из рога изобилия с той именно поры, когда они перестали служить сами себе целью, явились как бы сами собой и наиболее поразительные приложения их к жизни: это самый общий, самый широкий вывод из истории естествознания… Не в поисках за ближайшими приложениями возводится здание науки, а приложения являются только крупицами, падающими с ее стола» (выделено Тимирязевым).

Email

Просмотры: 740

Комментарии (7)

RSS лента комментариев

...

Не могут же наши правители быть настолько глупы, чтобы не понимать, что они делают? Значит, это делается целенаправленно? Как же они жить могут, зная , что, по сути, уничтожают страну?

мармышка , Март 06, 2010

• 
• +18
• 
• 

...

Гуманитарии у власти - это ЗЛО. Они не понимают, что творят. Отсутствует логика и способность видеть все во взаимосвязи.
Не видят разницы между фундаментальными исследованиями и прикладным результатом.
Волшебное слово "нано" теперь как пароль. Хочешь любую туфту продать - напиши на этикетке слово нано!
Сколько жуликов расплодилось вокруг такой вот "науки", они то и съедают все деньги! А настоящим ученым остаются крохи с барского стола... Конечно, ведь результат будет еще о-о-о-чень нескоро. А тут продал нано-чего-нибудь втридорога - и денежки рекой текут! Уровень образования населения (не только детей) упал настолько, что они не в состоянии разобраться, где их надувают!

Iriska67 , Март 06, 2010

• 
• +9
• 
• 

...

А где вы увидели гуманитариев? У нас сегодня экономисты правят бал! Концепцию развития образования и главный лозунг (Деньги идут за учеником!) придумали они. Новый НСОТ придумали они. У нас нет настоящих гуманитариев у власти, которые бы понимали, что вкладывая сегодня в образование ( а значит будущее поколение) и в науку, они вкладывают в будущее страны. А горе-экономисты, кот. сейчас у власти, они считают сегодняшнюю копейку, им нужна сегодняшняя, сиюминутная прибыль, чтобы мелочь в кармане звенела сегодня, и желательно в своем. Поэтому у нас и построено государство, где чиновник - это профессия, кот позволяет не безбедно жить, а все остальные, кто обрабатывает этого чиновника - пусть живут как в гетто. Они кто - а никто!

VeraT , Март 07, 2010

• 
• +17
• 
• 

Как убивают желание учителя участвовать в конкурсе

Здравствуйте, Барановский Е.М. Зачем вы замахиваетесь на столь высокие сферы, когда сами занимаетесь тем же? Причем здесь "убивают науку"? Вы сами убиваете желание учителя участвовать в конкурсе "мастерская учителя". Я какое-то время готовился к нему, составлял материал, отправил его. Материал был зарегистрирован как конкурсный. Но потом: отредактировал свой кабинет на вашем портале, и этого оказалось достаточно для того, чтобы робот удалил работу по признаку того, что я редактировал РАБОТУ (хотя я этого не делал). Я написал письмо в техническую службу. Написал вам. Вы не ответили. Из технической службы пришел ответ: "Ничего личного". Действительно, "ничего личного", работа - коту под хвост. Но, с другой стороны: что значит проблема одного учителя, гораздо интереснее заняться глобальным... Ведь это звучит: я рассуждаю о Путине, академии наук. Это так захватывает... А на самом деле сводится к банальному анекдоту времен перестройки (правда, вы, наверное, его не знаете): "В парикмахерской постригается человек, у которого три волосины. Недоволен стрижкой. Ему парикмахер отвечает: "Во всем виновато правительство)или ООН - в разных вариантах)".
Ничего личного. Удачи вам, Барановский Е.М. Это же интересно: провести ни к чему не обязывающий форум, или обсудить Путина. Как говорится, "последний клапан"?

Алексей В. Зимин , Март 07, 2010

• 
• +0
• 
• 

...

"Государство заявило о своем принципиальном выборе в пользу устойчивого развития на основе инноваций и современных технологических решений. Были сделаны серьезные шаги по формированию системы институтов и инструментов модернизации инноваций", – заявил премьер. Нето башкой на горных лыжах шибанулся, нето в дзюдо неудачно бросили - ум и мудрость так и прут изо всех дыр!

мив , Март 07, 2010

• 
• +18
• 
• 

...

Здесь возможны только два варианта: либо страной управляют дураки, либо самые натуральные враги.
Хочется надеяться, что имеет место первый вариант.

Михалыч , Март 07, 2010

• 
• +11
• 
• 

...

В начале 90-х, в бытность работы конструктором в проектном институте, часто слышали укор: посмотрите как работает коммерческий отдел - прибыль приносит, развивается, новых людей набирает, а вы все ноете, денег требуете, на шее у всех сидите, а надо деньги зарабатывать.
Того института давно нет, помещение сдано в аренду - приносит прибыль новым ... людям.
Прошло 20 лет с тех пор. Почему ничего не изменилось? Неужели мы так и будем собирать урожай раньше посева?

Keseril , Март 08, 2010

• 
• +1
• 
• 

Написать комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы добавлять комментарии. Пожалуйста, зарегистрируйтесь.